Считаем ОО-1

Новости
#1

Здравствуйте коллеги,

Рад сообщить вам, что на сегодня считается 68 из 75 таблиц нового отчета ОО-1. Напоминаю, что для правильного подсчета необходимо часть данных, отсутствующих в КИАСУО-3 внести в КИАСУО-4.

Надо заполнить

В паспорте ОУ

  • программы обучения

В классах текущего и прошлого года

  • программу обучения,
  • год обучения (заполняется ТОЛЬКО в коррекционных классах в которых дети обучаются два года в одном классе)
  • нормативный срок обучения

В учениках (можно прямо в списке)

  • адаптированность программы обучения для тех у кого отличается от класса

Надо внимательно посмотреть

  • наименование ОУ на предмет опечаток, многие признаки ОО определяются наличием в наименовании слов гимназия, лицей и т.п. (это методика ОО-1, наименование исправляется в КИАСУО 3)
  • списки сотрудников в отчете на предмет даты рождения, стажа, образования, преподаваемых предметов и других пустых данных
  • другие списки на предмет соответствия ситуации в ОО

Не считается:

Раздел 1.3

  • графы с 4 по 9, обучающиеся по электронной, сетевой и дистанционной форме

Раздел 2.2

  • строка “поздно оглохшие”.

Раздел 2.3

  • обучающиеся по электронной, сетевой и дистанционной форме
  • обучающие в медицинской организации

Разделы 2.5

  • экстерны по программам, не имеющим государственной аккредитации

Разделы 2.8

  • выбыли в эту же организацию, но в классы иной формы направленности

Разделы 2.10

  • обучающиеся, которым не преподается иностранный язык из-за отсутствия учителя

Раздел 3.3.2 (полностью не считается)

  • нет сведений по договорам ГПХ

Раздел 2.7 (полностью не считается)

  • обучающиеся по источникам финансирования

Раздел 2.13 (полностью не считается)

  • обученные по программам проф.образования

Раздел 3.4

  • Число ставок по штату

Информация по этим пунктам отсутствует в КИАСУО и не может быть добавлена без серьезной аналитической проработки. Работы по ним не на один месяц, сейчас эти цифры придется посчитать самостоятельно. Надеюсь, что это не станет проблемой, большинство этих данных заполняются редко.

Если в КИАСУО-3 вы видите одну картину, а в КИАСУО-4 она отличается

Помните про движение данных, этот вроде бы очевидный момент почему-то часто упускается из внимания. Данные в КИАСУО-3 находятся на вашем компьютере, данные в КИАСУО-4 обновляются из центральной БД министерства образования каждые 5 минут. То есть миграция от школы должна уйти в район, из района в край, в крае в течении 5 минут она попадет в КИАСУО-4.

Если все данные дошли, но вас смущает какая-то цифра в отчете

Напишите об этом в тех.поддержку (kiasuo@raikn.ru), при этом обязательно укажите

  • Ссылку на отчет вида https://00000.kiasuo.ru/ous/123/services/oo1
  • Какие цифры считаются неправильно (номера строк, колонок)
  • Какие соответствующие строки в списках отчета вы проверили, что в них противоречит данным в КИАСУО.

На форуме об этом писать не нужно, скорее всего ответа не получите или ответом будет совет написать в тех.поддержку.

Сводный отчет для МУО

Сводный отчет для МУО пока не готов, планируем сделать его на следующей неделе.

Спасибо за внимание

В этой теме прошу задавать только общие вопросы по ОО-1. Если вы испытываете проблемы со входом - пишите мне личным сообщением (обязательно указывайте код школы и подробно описывайте проблему), если у вас в отчете неверные цифры - пишите в тех. поддержку (kiasuo@raikn.ru), форум для таких целей неудобен.

1 симпатия
Проблемы КИАСУО4 (ОО1)
Программный комплекс «ОО-1»
Сверка данных КИАСУО и отчётов ОО-1
Сверка данных КИАСУО и отчётов ОО-1
#2
#3

Большое спасибо, Александр Васильевич!

#4

Спасибо большое! Распечатала одну ОО1, начну сейчас разбираться

#5

таб. 2.1.1.1 Количество второгодников не сходится, 2 лишних, как туда попадают не поняла
таб 2.3.1 инвалиды и дети-инвалиды. 3 детей по гр 12 показывает только как детей-инвалидов, а одного по гр 8 показывает и как инвалида, и как ребенка-инвалида. В комментариях не нашла разъяснения по этому поводу. в таблице 2.1.1.1 причем показывает его только как ребенка инвалида, как просто инвалида не показывает.

табл 2.4.1 стр 5 не верно считает количество классов меньше 14 человек. В КИАСУО3 и в ОШ 3 класса, в ОО1 - 1 класс

табл 6.1 К сожалению у меня маленькая школа для хорошего анализа, но и по ней не все гладко.Стр 1 допущенные к аттестации 9 класс - пустая. Количество сдавших - верно. Количество несдавших (стр 4) - верно. Ставит в стр 3 (продолжили обучение по среднему образованию в данной организации) - 1. В реальности в 10 класс в этой школе не пришло ни одного человека.
1 тот кто не сдал в июне, пересдавал в сентябре (как экстернатник), по логике должен попасть в табл 2.6.4, но она пустая
11 класс, стр 9 (допущенные) пустая. 11 класс сдали все, поэтому ничего не могу сказать,как считаются там эксерны.
ну и не считает итоговые строки почему-то

таб 2.8.1
стр 12 - как поняла из разъяснений, вроде там должен показываться справочник, или я ошибаюсь? (по разъяснениям к 12 строке вроде так, а выше указывается, что лица , получившие свидетельства указываются только в разделе 2.6… свидетельство это справка?)
итоговые не считаются
и вот как бы в киасуо переводить на адаптированную программу правильно…
ну и по моим бумажкам выбыло 3 человека, в таблице 2. киасуо3 нет дома, не могу посмотреть сколько выбыло действительно

таб. 2.10.1
стр 13 -д.б. численность обучающихся, которым в соответствии с программой должны преподаваться языки, но не преподаются
в реальности показывается количество первоклассников (им не преподается у нас язык) и 6 человек с умственной отсталостью , интегрированных в общеобразовательный класс (по их учебному плану у них тоже не должно быть языка). Т.е. по школе должны стоять нули, а стоит 18 по 1 ступени и 6 по 2й

таб.3.1
практически 1 в 1 с риком по строкам (по столбцам не смотрела пока )
со стр 49 не считается (персонал коррекционных классов)
не считается спрака

3.4 просто охренеть… не ожидала, что эта таблица будет заполнена)))) с ней буду разбираться вместе со школой

Это то, что увидела, просто пробежавшись по таблицам. 100 процентов при более глубоком анализе вылезет что-то еще.
Но! Вот честно не ожидала, что ОО1 будет заполнена из КИАСУО так плотно. Практически вся форма.Эта ж какая работа…
Спасибо огромное разработчикам и всем причастным к этой работе. Быстро и качественно. Молодцы!
Все недочеты устранимы, и это мелочи по большому счету. Представляю , если бы школы начали заполнять ОО1 вручную… ляпов бы было в 10 раз больше,это 100 процентов.
Так что еще раз спасибо!

1 симпатия
#6

В разделе 2.14.1.1 неизвестно откуда прибавил в 8 и 11 столбцы учащихся (соответственно 5 и 10 класс), и в разделе 3.3.1 со строки 5 данные съезжают на три строки вниз

#7

в разделе 2.1.1.1 стр 16 ст. 7 прибавил второгодника в 4 классе, коего никогда не было

#8

5 сообщений перенесены в новую тему: Система контент фильтрации

#13

скажите кто-нибудь, пж-ты, при выборе программы в классе, обязательно год обучения указывать? или только в спецклассах (у меня есть класс-комплект 8 вида) ?

#14

все, вопрос снимаю, уже увидела )))

#15

в разделе 2.8.1 пишет 6человек выбывших, хотя по КИАСОУ 3 по отчету их 10 человек
посчитаны только началка, а среднее звено в бытие

#16

раздел 2.14.1.1 не заполнена

#17

Передал коллегам, герои именно они. Это действительно похоже на чудо, несколько элегантных решений, позволили сделать даже больше, чем мы рассчитывали.

1 симпатия
#18

Коллеги, напоминаю еще раз.

#19

в разделе 3.3.1 строка 61 тифлосурдопереводчик, у нас его не когда не было а в таблице аж 4 человека.

#20

Это относит рабочего, который должен быть в ином персонале

#21

скажите, а раздел 2, свод (синим выделено) не считает только у меня или у всех?

#22

У нас тоже пусто

#23

ясно.

#24

пожалуйста поясните на счет иного персонала.