Подготовка БД к 2017-2018 учебному году

Вы помните притчу о Вавилонской башне? Башню перестали строить, потому что люди стали разговаривать на разных языках по воле божьей. Так вот, это не только встречается в притче, но и в жизни. Физик-теоретик не понимает физика-практика; литератор не понимает математика; математик - химика, линуксоид не понимает любителя windows и т.д. Трудно найти такого человека, который на 100 % будет согласен с тобой. Сколько людей - столько и мнений! :wink: Если один будет согласен, то обязательно найдутся, которые будут против. У каждого своя правда! Но нам нужна не только правда, но нужно и выявить кривду. :slight_smile:
Выставлялось бы где-нибудь описание обновлений КИАСУО.

2 симпатии

Вы действительно считаете, что если отменить ограничения, то станет лучше?
Очень сомневаюсь.
Тут ограничения некоторые обходят и городят такие заборы, что волосы дыбом!
Построить любой отчет станет немыслимой проблемой в хаосе, где каждый играет по своим правилам и каждое понятие интерпретирует по своему.
Посмотрите на ОО-1 сколько споров и непониманий, что и как считать. Но считаем! И за каждую цифру я могу аргументировано ответить и предоставить полный список персон по каждому числу.
Если каждая школа заполнила бы отчет так, как понимает, то на выходе получили бы просто цифры!

1 симпатия

нет кнопки у муниципального отчета “отправить на проверку”

Было бы неплохо если бы вы озвучили наиболее часто встречающиеся проблемы при приемке КИАСУО.
Например, ТОП 5 (а лучше ТОП 10) проблем, которые обнаруживаются при проверке. Например, разделы в отчете ОО-1 и т.д.
Некоторые проблемы не вполне очевидны… Как, например, в прошлых годах сравнение информации по питанию, которая в личных картах проставляется и та, которая отдельно в отчете указывалась (всего).
А то по опыту прошлых лет можно сказать, большинство проблем не исправляется не потому что все как попало проверяют, а потому что нет внятного алгоритма проверки. Ни для школьных кураторов, ни для муниципальных. Каждый как может так и проверяет…

Ладно, тем кто недалеко от Красноярска живет… зашел в первый раз, получил список проблем и через пару дней пришел снова. Особых проблем нет.
Например, нам ехать 450 км в одну сторону, поэтому хотелось бы с первого раза сдать. Но я даже не сомневаюсь, что найдутся такие моменты, о которых мы даже не догадывались, но о которых, при желании, можно было заранее сообщить… Потому что многие проблемы часто встречаются.

В общем было бы замечательно увидеть ТОП 10 распространенных проблем + краткие рекомендации по их устранению (где, что посмотреть, проверить и т.д.).

1 симпатия

6 сообщений перенесены в новую тему: Сдали всё 2017-2018

Боюсь, что следующей будет просьба устранить замечания самостоятельно без участия муниципалитета и школ. :slight_smile:
Попытка писать о проблемах была: https://kiasuo.ru/blog/proverka_uchebnyh_planov
Эффекта от неё не было. Картина типичная и она повторяется каждый год. Те кто качественно ведут КИАСУО в течении года быстро и первого раза сдают отчёт. Те кто в течении года не занимается БД ездят несколько раз.

“Озвучил”: Типовые замечания при сдаче отчётов

1 симпатия

В КИАСУО-3 была как раз эта возможность. Конструктор был разбит на блоки и было очень удобно все проверить. Я не спорю, что помимо разработки запросов у вас и так много другой работы… Самый идеальный вариант - нажал кнопочку, а тебе список того, что в базе не заполнено…

Понимаете, это совсем разные системы, и то что можно было в тройке на локальной базе и локальной программе не всегда доступно на онлайн версии. Всегда есть плюсы и минусы. Хотите вернуться на К3?

Я этого не говорила, а лишь подтвердила ваши слова о разделении конструктора на отдельные блоки. И вообще, я лишь выражаю свое мнение, касательно того чего не хватает и, ни в коем случае, не стараюсь поставить вам это в штыки. Просто, очень надеюсь, что в будущем появится какой-либо инструмент для полной проверки заполняемости базы.

1 симпатия

10 сообщений перенесены в тему Сдали всё 2017-2018