В школах сплошь и рядом кураторами КИАСУО назначаются учителя, причем либо вообще за бесплатно, либо за 500-1000 в месяц.
В муниципалитетах вообще, кто угодно.
Т.е. по факту за этой базой данных зачатую работают абсолютно “левые” люди, которых насильно заставили а еще и на платят за это. Соответственно у таких людей нет ни базы знаний, необходимой для понимания многих моментов и уж тем более нет мотивации лишний раз “палец о палец ударить”.
Это две причины по которым возникает столько проблем.
В связи с этим считаю, что на уровне министерства образования Красноярского край (раз уж оно является заказчикамом) должен быть четко определен круг должностей, на которые может быть повешано КИАСУО.
Например, для школ: либо завуч, либо директор, либо административный работник, но никак не учитель!
Например, для муниципалитетов: либо методист, либо специалист.
Думаю, тогда количество проблем кратно уменьшится. А плата за ведение КИАСУО кратно увеличится. Потому что в школах на должностях завучей в большинстве случаев сидят “подружки директоров” (которые в большинстве случаев не перерабатываются), а своих они не обидят.
Простое и элегантное решение, как на место куратора КИАСУО посадить компетентного человека, увеличить уровень оплаты за ведение КИАСУО на местах, и как следствие, увеличить мотивацию для работы. Больше кураторство КИАСУО не будет финансироваться по остаточному принципу. Не благодарите.
Думаю, с такой инициативой должны выступить разработчики КИАСУО, после “анализа сложившейся ситуации”, как самое заинтересованное лицо, потому что в противном случае КИАСУО могут рано или поздно свернуть, как не оправдавший надежды проект (в условиях кризиса под нож может пойти все, что режет глаз).