Я работал в команде рейтинга, а теперь - в команде мониторинга.
С рейтингом мы до КИАСУО не добрались. С мониторингом - добрались.
В рейтинге была гибридная схема сбора данных: часть вносилась нашим специалистом, транслирующим данные о результатах участия из школ в КрасТалант, часть - школами. То, что вносили школы, отсматривали специалисты ГУО и либо принимали, либо отклоняли.
В мониторинге используются данные из протоколов, собираемых нашим специалистом. От школ ничего не берём. Список учитываемых мероприятий составлен специалистами ГУО и закрыт.
Так вот решаем проблему “лохотронов”.
Была идея брать данные из КИАСУО и КрасТаланта, но и там, и там они не достаточно полны для нас. В КИАСУО ещё сомнительна достоверность, а в КрасТалант заметная часть и так через нас проходит.
Теперь задумали свою базу делать, поскольку нам в неё не только детей засунуть нужно и данных несколько побольше. Была идея вместо этого предложить недостающее в КИАСУО, но проблема достоверности:(
Могли бы мы данные вносить, но тогда нужен “интеллектуальный” импорт. И как-то развести с тем, что школы сами вносят, поскольку список мероприятий у нас ограниченный и всё остальное им самим придётся вносить.
Можно, теоретически, по принципу КрасТаланта: что-то школа вносит, что-то уполномоченные вышестоящие товарищи после проверки или под свою ответственность. Вопрос, можно ли так практически?
).
. Иначе будет “мой случай”: “Ну ведь ты же не ведёшь базу данных!” Вот и “играю в КИАСУО” в своё удовольствие 
